全本小说网
会员书架
首页 >都市 >喷神 > 分节阅读 413

分节阅读 413(1 / 2)

上一章 章节目录 加入书签 下一页

算总价的y交易,而必须是每个行业双方的市场化程度完全一样,才能不设任何限制地自由外贸。

只要你在某个行业开放程度不如另一国,另一国就能以“你在这个行业还不够市场经济”为理由,制裁这个行业的国际贸易。

冯见雄说了这么多,无非是给古勇将敲敲警钟:国家也不傻,知道这一点。所以,在“侵犯知识产权”这个问题上“与国际不接轨”这种事情,最多做到2015年。

如果2015年之后还跟现在这么乱,那中国的整个出口外贸就别想混了。

“同时,这些东西也是不可能一蹴而就的。要想在所有领域都做到全面保护,那么有些容易试点的、管理容易的行业,肯定会先于国家总进度早两三年实现全面正版化。

2015年全行业正版化,影视资源方面实现2013年全面正版化,难道不应该么”

注:网文没有全面正版化,主要是因为网文这个行业几乎只有中国有,所以不保护也不存在国际贸易和“市场经济地位不对等”的问题。除非哪一天曰本人美国人也开始在网上写网文赚钱,并且被中国人侵权了,被外交和商务部交涉了,那估计国家也得重视这个问题。

冯见雄说着说着,于无声处抛出一个重磅设想。

古勇将终于有些意动。

“国家真会有这么大决心”

“当然,”终于轮到冯见雄傲然了,“而且,这事儿我可以推动,把控节奏。”

古勇将一阵不信:“开玩笑,我知道你在司法领域很有能量。不过这种大事,涉及到立法,是要仁大开会解决的,你能斡旋到多少人你连全国仁大代表都不是吧人家泼尼玛好歹还是个代表呢。”

“不,这事儿没你想的那么复杂,不需要劳动立法机构,光靠司法机构就能解决了我们需要的不是一部新的著作权法,而只是对著作权法的第22条进行重新解释。只要商务部文化部达成共识,然后跟最高院法释办的人打个招呼,开个座谈会,这事儿就成了。”

“著作权法第22条哦,你是说那条关于版权的合理使用的条款吧”古勇将思索了一会儿,居然还能想起来。

也亏他一个不学法的人,都能记住这一条,实在是多年行业淫浸所致。

毕竟,在中国搞任何文化内容产业的人,可以说一辈子都是在和这一条博弈,看怎么打擦边球。

正文 第224章 纵横捭阖

根据著作权法第二十二条第一款之规定。

“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。但应当知名作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”。

这句话,用人话翻译一下,大致是什么个情况呢

就是说,符合下列条件,就可以白看白听白玩别人的书影视游戏音乐,不用给钱。但依然要申明“转载”,不能连署名权等“其他权利”都侵犯。让作者没钱赚但好歹要赚个名声

这条法条,也可以用一个法律术语来概括,那就叫“著作权的合理使用”。

可以说,互联网免费传播惹来的版权问题,十几年来都是围绕着这一条法条做文章的。这是当之无愧的被互联网公司应用最多的法条。

“合理使用”的情况包括哪些呢

这就要看第二十二条第二款以后的内容了。

“为个人学习、研究,而使用他人已发表的作品”。

“为介绍、评论而在作品中适当引用”比如写文学评论的人,引用部分原文

“为报道新闻时事而不可避免地引用”

“为学校课堂教学货科学研究目的”

“国家机关为执行公务而”

“图书档案纪念馆为保存版本而复制”

法条很长,这一条足足列了13大类的情况为了不水字就不把那些罕见情况写完了,有兴趣自己百度就好

正是因为有了这一条法条,在网上看到的字幕组和视频下载资源,才往往会打“本字幕用于教学科研目的,请在下载后2小时内自动删除”,或者“本视频用于个人学习、研究目的,请于下载后24小时内删除,且不得二次转载”等幌子。

虽然地球人都知道:这些东西人家下载了之后,就是拿去盗版白看的、是不符合“合理使用”的。

但只要把“著作权法第22条”的一鳞半爪文字,在资源上那么一贴,似乎就贴上了保护伞,真的变成了“合理使用”,而网站方也有了借口,可以成功套用降智光环来装傻:

什么你说这个资源侵权了

哎呀真对不起我审查的时候没看完,就看了个开头。我还以为这部火影忍者,只是这个u主自己做的影评视频呢没想到他是原片照搬的呀哎呀呀太没节操了

蛤你说影评吐槽节目怎么会有500集这么多哎呀我也不知道啊,我们的审核人员不专业的,没看过动画片,不知道原版有多少集。

行,我们马上删这个资源而且以后一定请更专业的内容审核人员把关确保不用“连火影影评不该有500集”这种低级问题都看不出来的临时工

这样,网站就没事儿了至少在2013年以前,这样就真没事儿了。

而且,国家多年来也是纵容和默许这一点的。

毕竟要是好莱坞大片和东瀛动作电影都要付钱,拿得掏多少外汇呢。

著作权法自1990年9月7日通过以来,此后20多年的斗争、修改历程中,这“第22条”几乎就没怎么改过。

但是,围绕着这“第22条”的斗争,却在法律界无时无刻持续博弈。

毕竟,法条只说了“基于商业目的”而如何如何,就“不属于合理使用”。

但,什么叫“商业目的”呢

这四个字太宽泛了。

传播资源的经营者直接收钱,那肯定是“商业目的”吧

可如果不收钱、但是网站上有商业广告呢算不算“商业目的”

又进一步,如果商业广告都从来没打过,但就是帮u主吸粉了呢算不算“商业目的”

要是连粉都没吸,但纵容u主一次性发“软文视频”呢算不算“商业目的”

商业模式的“迂回性”创新,是无穷无尽的。

什么算“商业目的”的“解释”,也就需要与时俱进。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页