分节阅读 379（1 / 2）

其搭载的ios操作系统进行了破坏，即俗称的越狱。

并且，更为恶劣的是，被告人还通过非法渠道获取了一些未经过审核的、有可能属于我国著作权法、计算机软件著作权管理条例中所认定的非法软件的安装程序，即新浪微博a，在其破解后的ihone3gs手机里使用，并公然分享。

由我方公证存留的微博证据可知，她分享的这些微博，都公然显示了某年某月某日，使用ihone3gs手机发布等后缀信息而众所周知，新浪微博并不是已经在astore上通过审核的应用。因此，马和纱这种公然使用的行为，不但侵犯了知识产权、违背了用户协议，还对原告的商誉和技术权威性造成了不可弥补的伤害。

有证据表明，原告方目前在华洽谈的多家合作单位，都援引了本案的侵权事实，以图对其与原告的合作前景进行贬损、压价。这些证据，本来属于原告方的商业机密，但为了证明本案的相关事实，原告方愿意主动披露部分相关谈判机密，请审判长裁处。

因此，我方严正指控被告犯有破坏计算机信息系统等侵犯原告知识产权的行为，并且还侵犯了原告的商誉和技术权威性。我方申请法庭判处被告人立刻停止侵害、在微博渠道公开赔礼道歉，并赔偿原告直接经济损失5000元。”

杜丘明的陈词，一开始说得慷慨激昂。凡是各种可以用来谴责知识产权犯罪违法的谴责之辞，他都不吝喷了出去。说起法理事由的时候，表现也不算差。

然而说到最后的请求时，着实有些重重提起、轻轻放下的嫌疑。

不过，又有什么办法呢毕竟国际巨头告个人这种事情，要想攥出多少油水来，那是很难的。

而且，就算马和纱全盘认了所有事实，她的侵权责任所对应的金钱伤害，也只能界定出这么多。不可能让人5000块钱买个手机、以个人消费者身份瞎折腾，最后却说她造成的赔偿比买手机的钱还高很多倍。

至少，公众的理解水平是有限的。

苹果公司真想烧马和纱、冯见雄的钱，关键还是靠诉讼费来拖，浪费冯见雄的时间。

来出庭之前，拉蒙德甚至给杜丘明面授机宜过：赔偿只是摆摆样子，苹果公司不差钱。关键是要占住道义上的大义名分，要逼对方停止侵权、并公开赔礼道歉。

这才是对苹果意义最大的：能够立威，对其他指望着苹果封闭式系统和审核机制来大钱的合作伙伴，能提振合作信心、增加苹果公司在ihone4入华的合作运营商谈判筹码。

“被告代理人，请问你们对于原告方的请求，有什么抗辩么”王h法官确认过杜丘明没有其他首次陈述后，转向了冯见雄。

“尊敬的审判长，对于原告方提出的大部分事实判断，我们没什么可以抗辩的手机是我的委托人买的，也是她在间接故意放纵下破解掉、并安装上目标软件的。使用的过程，也是她明知后果而依然坚持使用的这些，都没有异议。

但是，对于原告方代理人对这些事实的价值判断、法律适用归纳，我们觉得存在很大问题因为，我方当事人实施的行为，所造成的原告方的损失，在民法上根本不能被定性为侵权行为之债，而只是违约责任之债。所以，我认为原告方律师最后说的停止侵害、赔礼道歉等诉求，根本就是无稽之谈”

冯见雄只用这么区区几个字，就把话说得掷地有声。

正文 第180章 钱算个哔毛啊

“众所周知，根据民法通则，民法纠纷之债的产生，主要可以归纳为四大类：侵权行为之债，违约责任之债，不当得利之债，无因管理之债”

冯见雄纵横捭阖，当众侃侃而谈。

虽然这些话都是每一个法学生都懂的，在法庭上说出来却让人耳目一新。因为很少有人拿这种更偏向于学理性的总论来进行法庭辩论。

所以，尽管人人都知道冯见雄说得对，却不知道他后面要往哪个方向落地。

如果只是空对空，没法司法实践化，那不成摆龙门阵了么

“卢哥，什么叫侵权行为反正就是那四种债来着我怎么听不懂”台下某个刚才已经问出小白问题过的新人女记者，又不得不悄声问身边的资深同事。

“笨就你这水平还来法制版”那个被称作卢哥的家伙很是不屑，但也压低声音耐心回答了，

“比如我开车撞了你、我养的狗无故咬了你，我要赔你，这叫侵权行为之债。

我跟你有买房买车合同，我违约了，要赔违约金，这叫违约责任之债。

我捡到你的钱包，拾金昧下了，所以应该还你，这叫不当得利之债。

我跟你是邻居，冬天看到你家破房子要被积雪压塌了，你又不在家，我自费备工具、花时间，去把你家房顶上的积雪铲了。等你回来问你要工具钱、劳务费，这叫无因管理之债。

我说的不一定精确，这是为了通俗易懂，大致上就是这样。民法上认定的债的责任产生，基本都可以归到这四类里面。”

新人女记者想了想，追问道：“那冯见雄刚才的抗辩到底想干什么他说来说去，还是承认马和纱错了啊。只不过是从这种错变成了那种错，该赔不是还得赔有什么用呢”

如此一想，很多不太明白关窍的围观吃瓜群众，都对冯见雄的期待一下子降了下来。

说来说去，也是在认错嘛无非是从这个错变成那个错这有什么好看的

然而，内行看门道。

一些敏锐之士，已经嗅到了一丝危险的气息。